‍Как многим известно, я люблю разбирать внутренние и внешние реальности, в которых живут люди. В этот раз мы разберём путь Иркутских молоточников, известных так же, как Академовские Маньяки. Однако, с точки зрения психоанализа, Артём Ануфриев и Никита Лыткин являются не маньяками. Один - перверзный психопат, другой имел пограничную структуру личности. 

‍

‍Я решил рассмотреть продукты их творческой деятельности и разобрать их путь. Что там врождённое, что сформированное в семье, а что социальное.  

‍

‍Напомню, что все убийства совершались в период с 14 ноября 2010 по апрель 2011 года. 5 апреля 2011г их задержали, на момент задержания Ануфриеву было 18 лет, а Лыткину — 17.

‍

‍И так. Разберём, что этому предшествовало:

‍

‍Артём Ануфриев начиная с 2008 года позиционировал себя активным членом группировки скинхедов, известной своими праворадикальными взглядами. 

‍

‍ТВОРЧЕСТВО

‍

‍В 2008 году ребята создали музыкальную группу "Злые Гномы"

‍До ареста участников в апреле 2011 года группа записывала свои альбомы

‍Состав: 

‍- Никита «Fuckinnefor» Лыткин - вокал, тексты, музыка 

‍- Артём «Corpse» Ануфриев- текст, музыка. 

‍

‍В 2008 году выходит альбом "Чёрные полосы крови"

Позднее группа была переименована в "Расчленённая ПугачОва". 

‍Появляется веб сайт

‍

‍По анализу творчества мы видим с позиции психоанализа - перверсию.

‍А с позиции психологии - бунтующего подростка: бунт, отчаяние, ненависть к учителям, родителям, одноклассникам, обществу прослеживается в названиях и текстах песен. В течение 2х лет до момента совершения первого убийства, в этом творчестве выражалось состояние души подростков. Ни родители, ни школьные психологи этого не замечали. 

‍

‍На обложках к песням и публикуемых фотографиях с ножами и символами анархического движения можно увидеть скрытый посыл: "мы злодеи", "мы вершители судеб", "мы сила", "мы закон".

‍Всё это подростки публиковали в социальной сети вконтакте, а так же создавали группы с названиями "Печушкин - наш президент" и тп. , в поддержку и восхваление различных серийных убийц. В дальнейшем они стали таким образом подражателями. 

‍

‍Артём Ануфриев рос без отца, что повлияло на формирование его перверсивной структуры личности. Отец должен был прервать наслаждение ребёнка и сформировать супер-Эго. У Артёма развитие пошло по перверсивному типу. Для перверта другой - объект моего наслаждения. Я - закон, Я - Бог. Либо же Я подчиняюсь своему закону. Отсутствует эмпатия и понимание, что чувствует другой. Другой - объект моей игры. Перверт относится к телу другого (и в целом к другому человеку) как к вещи. 

‍

‍Перверты часто фантазируют, что они не такие как все, какие-то особенные, уникальные - поэтому учение об избранной расе хорошо легло на психику Артёма и Никиты. Они читали неонацисткую литературу.  

‍Это и стало их законом и одним из триггеров (но не единственным).

‍Движение скинхедов так же привлекало Артёма своим бунтарским духом, возможностью ощутить свою избранность и принадлежность. Важно было заявить - я закон.

‍

‍Это же мы видим у Максима Марцинкевича, известного неонациста и карателя педофилов - ему важно было карать и не важно кого. Он находил идеологию под свою психику. 

‍

‍Другим триггером послужили передачи по ТВ и ролики в интернете про маньяков.

‍Ануфриев признавался следователю, что в 2007 году увидел передачу про маньяка Александра Печушкина по тв. А после просмотра видео записи одного из убийств днепропетровских маньяков у него и Лыткина возникло желание убить человека. Они стали искать похожее в интернете.

‍В почерке убийств мы увидим явное подражание именно днепропетровским маньякам.

‍

‍Но предпосылки заложены ещё в семье. Из биографии известно, что мать Артёма презирала лиц «неинтеллигентных» профессий, обслуживающий персонал, бомжей. Якобы мы – избранные, а остальные – быдло. Впоследствие Артём увлекается движением "магия крови" - сторонники которого убивали бомжей, и записывает песню с таким названием. 

‍

‍Артём, пытаясь снизить себе срок, говорит "я убийца, но не маньяк" и обвиняет Никиту, что это он маньяк. Что во-первых подтверждает его холодность, отсутсвие эмпатии к единственному близкому другу. А во-вторых, он оказался совершенно прав про себя.

‍

‍Не имея доступа к материалам дела, я могу ошибаться.  

‍Опираясь на имеющиеся данные, могу предположить, что Артём является перверсивным психопатом, а Никита имел погранично-перверсивную структуру личности.

‍

‍У пограничников один из ключевых симптомов - слабая идентичность.

‍

‍Простыми словами, пограничник не знает чего он хочет, зачем живёт и т.д. то есть у него недостаток субъективности, своего личного Другого.

‍

‍Отсюда - склонность к депрессиям, суициду, зависимостям.

‍В отношениях погранчник любит сливаться с другим.

‍"Я принадлежу Другому" - Это соответствие перверсивной структуре.

‍Но пограничники очень эмпатичны, в отличие от психопатов.

‍

‍Мы видим, что Никита рассказывает об убийствах не с такой холодностью, как Артём. Постоянно трогает лицо, моргает от волнения. Говорит фразами "ну тоже это.." Приходится из него вытягивать - что тоже? убил?

‍- Да, отвечает Никита.

‍

‍Биография Никиты, то как о нём отзываются знакомые, подтверждает эти особенности его личности. В классе его не любили и унижали. Был ведомым, его одни гнобили, другие защищали, а потом приходили домой, чтобы вымогать ценные вещи за такую защиту. 

‍

‍В песне "я разлагаюсь", которую поёт Никита, мы видим его чувства. Там он не мямля и не тюфяк. Мы видим и силу голоса и сильные эмоции. И лично я вижу посыл песни таким: "я встал на этот путь, чтобы вам отомстить, теперь я постою за себя, вы ещё все увидите какой я" 

‍

‍
 

‍Злые гномы - я разлагаюсь

‍
Ему нужна была поддержка родных, помощь психотерапевта. Поговорить о своих чувствах, научиться с ними справляться, найти адаптивные формы социализации и способы дать отпор, постоять за себя, заявить о себе адекватными методами.

‍Вместо этого, обиженному на ровесников Лыткину встречается психопатичный друг Артём, увлечённый неонацисткой идеологией. С ярким желанием убивать.

‍

‍4 ноября 2010 года Артём участвовал в русском марше, и выглядел маргинальным на сделанном фото. Он предлагал Никите вступить в ряды скинхедов. Лыткина туда не приняли. А Артёма прозвали "фашик-нацик" из-за его стремления к жестокости. Артём не разделял в полной мере их идеологии, он просто ненавидел всех и стремился убивать – неважно кого. Первое убийство они совершили 10 дней спустя после марша.

‍

‍У маньяка нет личного наслаждения, в отличие от перверсного психопата
Перверсный психопат знает что делает и может планировать свои действия, готовиться годами. Маньяк не понимает зачем он это делал. Перверсивный психопат всегда понимает зачем. У него есть какое-то придуманное объяснение. Если маньяком движет бессознательное, то у перверта всё происходит в сознании.

‍

‍Что мы и прослеживаем. Артём пытался найти это объяснение в разных радикальных движениях. Его чувства и идеи вызревали и выражались в творчестве не менее 2х лет. 

‍

‍Перверту обычно важно сломать другого и заставить переступить через свои принципы, подчинить тому закону, который транслирует перверт. Он живёт по своим эгоистичным правилам, в то время как пограничник может жить ради друга (человека-Другого), может быть поглощён другим. Попадать под влияния. 

‍

‍Что мы и наблюдаем в случае Артёма и Никиты с позиции Фрейдо-Лакановского психоанализа. 

‍

‍ВЛИЯНИЕ СЕМЬИ

‍

‍Согласно концепции Фройда, Отец устанавливает правила в семье и формирует инстанцию совести в структуре психики ребенка. 

‍Артём рос без отца. Отец Никиты тоже, то приходил в семью, то уходил. 

‍А когда приходил, часто пребывал в депрессии. 

‍Сегодня у большинства трудных детей отцов фактически нет.

‍

‍На фотографиях мы видим, как Артём дурачится, улыбается, веселится с друзьями. Напомню так же, что Артём ходил в музыкальную школу. У него дома была электрогитара и синтезатор. Хорошо учился, а после 11 класса поступил в медицинский. В школе вызывал симпатию у девушек. Вёл себя очень спокойно, никто не замечал вспышек гнева и агрессии. 

‍

‍А таким был Никита Лыткин 

‍Мальчик-одуван

‍
Одноклассница Никиты вспоминает:

‍«За время учебы в школе Лыткин с одноклассниками общался неохотно, он постоянно подвергался оскорблениям, при этом в ответ реагировал резко, высказывая в адрес обидчиков угрозы, что он их убьет»

‍